Un corpus identifié, pas une liste officielle
Cette édition retient 19 personnalités. Ce périmètre est un choix éditorial et ne constitue pas la liste officielle définitive des candidats à la présidentielle. Les retraits, participations aux primaires et documents collectifs sont distingués dans les dossiers. La présence d’une personne ne certifie ni son éligibilité, ni ses parrainages, ni le dépôt d’une candidature.
Des publications reliées aux propositions
Les synthèses des projets reposent sur les publications identifiées dans chaque dossier : sites de campagne ou de parti, documents parlementaires, biographies institutionnelles et prises de position datées. Les CV sont enrichis à partir de Wikipédia et confrontés aux références biographiques disponibles. Les textes sont reformulés ; les pages utilisées sont liées. Les références complémentaires de suivi sont présentées comme telles. Les liens ne remplacent pas une lecture critique : une page peut évoluer, devenir inaccessible ou décrire seulement un principe général.
Une synthèse et une lecture éditoriale séparées
Les listes de propositions résument ce qui est publié. Les encadrés « Notre lecture » exposent les mécanismes et les questions de mise en œuvre : périmètre, financement, calendrier, acteurs et garanties. Ils constituent une analyse pédagogique de Direction 2027, pas des propos attribués au candidat. Les effets incertains ne sont pas présentés comme des résultats acquis.
Le programme de 2027 n’est pas une archive renommée
Une source de 2022 ou un projet collectif garde son millésime et sa portée. Si un programme présidentiel complet est annoncé mais non publié dans le corpus consulté, la fiche le dit. Une mesure ancienne ne devient pas automatiquement un nouvel engagement. Les montants et paramètres ne sont rapprochés que lorsque les documents permettent de comparer leurs périmètres.
Un CV factuel, sans note de compétence
Le parcours comprend les emplois, mandats, responsabilités et formations étayés par les références consultées. Les étapes non documentées ne sont pas complétées à partir d’une supposition. Un titre ne prouve pas une aptitude générale à gouverner ; le site ne classe donc pas les CV et ne déduit aucune opinion personnelle d’une formation.
Le codage du comparateur
La grille couvre 100 sujets. Elle rapproche des orientations assorties de références publiques et les complète avec les analyses explicites des dossiers. Les lignes collectives sont signalées et exclues du calcul d’affinité individuel. Toutes les références de la grille élargie n’ont pas fait l’objet du même examen détaillé : le lien permet de retrouver le texte, pas de garantir son actualité ou sa portée. Les résultats restent indicatifs et doivent être lus dans leur contexte. La convention distingue soutien (+2), soutien nuancé (+1), position intermédiaire (0), opposition nuancée (−1) et opposition (−2). Une case sans référence reste inconnue ; elle ne devient pas neutre. Une orientation générale ne précise pas nécessairement les moyens ou le financement.
Le calcul de proximité
Vos réponses vont de −2 à +2. Une question passée est exclue. Pour chaque paire documentée, la proximité est 100 × (1 − |votre réponse − position| / 4). Le calcul est effectué par thème puis entre thèmes, afin qu’un thème contenant davantage de questions ne domine pas automatiquement. Marquer une question essentielle double son poids à l’intérieur du thème. Les écarts par question et la couverture restent accessibles dans le détail. Le résultat affiche une fourchette de valeurs possibles plutôt qu’un pourcentage unique qui masquerait les inconnues.
Quand le site refuse de classer
Un rapprochement chiffré observé exige au moins huit réponses et, pour chaque profil, huit positions utilisables couvrant au moins 75 % des réponses. Les profils qui n’atteignent pas ces seuils restent visibles comme insuffisamment documentés. Pour rendre les inconnues visibles, une fourchette de proximité possible est calculée en donnant à chaque position manquante les valeurs les moins et les plus proches compatibles avec la grille (−2, −1, 0, +1, +2). Il ne s’agit pas d’un intervalle statistique. Quand les fourchettes se chevauchent, le site ne désigne pas artificiellement un candidat le plus proche. Les pourcentages ne reposent pas toujours sur exactement les mêmes sujets : leur couverture doit être lue avant toute comparaison. Le résultat n’évalue ni la faisabilité, ni le bilan, ni la confiance, ni la personnalité.
Publicité et indépendance des résultats
Les emplacements sont séparés du contenu, des portraits et des commandes de navigation. Aucune annonce n’est activée dans cette édition. Le questionnaire et ses résultats ne chargent pas de script publicitaire, et aucune réponse ne sert au ciblage. Une activation future suppose un compte, un domaine, les informations d’éditeur et une gestion du consentement adaptée. Aucun paiement ne modifie le calcul des rapprochements.
Rédaction, vérification et corrections
Mathieu B est le nom d’édition indiqué pour Direction 2027. Les textes sont des synthèses éditoriales assistées par des outils d’IA ; cette mention ne dispense pas de vérifier les faits et les références. Les liens et les nuances ont été examinés lors de la préparation, mais une erreur reste possible. Pour préparer une correction, relevez la page, la phrase, la publication originale et sa date. Le canal public de contact sera renseigné avant l’ouverture générale.
Publications consultées autour du 16 octobre 2026 · rédaction mise à jour 17 octobre 2026.